article

Aix-les-Bains : le thermalisme à l’arrêt, c’est un tiers du PIB de la ville qui disparaît

Par Jérôme Bois • Publié le 24/03/20

Depuis le dimanche 15 mars au matin, l’établissement thermal Chevalley est fermé au public, anticipant d’une journée les préconisations gouvernementales. Celui de Marlioz l’est depuis le lundi 16. Le thermalisme, induisant tout un circuit économique irriguant la cité thermale, c’est un tiers de son produit intérieur brut qui part en fumée. Du côté de Valvital, du domaine de Marlioz et des hébergeurs, on attend un coup de pouce de la municipalité. De quel ordre ?

Le domaine de Marlioz fait grise mine, comme l’ensemble de l’activité thermale.
Suites aux premières annonces faites par le président de la République, jeudi 12 mars, la direction générale de la Santé a notifié aux agences régionales de santé (ARS) samedi 14 mars une recommandation de fermeture jusqu’à nouvel ordre de l’ensemble des établissements thermaux de France à compter du lundi 16 mars. Anticipant cette préconisation, le groupe Valvital, dont le siège est localisé à Aix-les-Bains, a décidé de fermer ses établissements le 15 au matin. « Le vendredi matin, nous avons contacté nos curistes pour leur demander de ne pas venir en cure le 16 » , explique Bernard Riac, alors que 25% de la patientèle s’était mise en tête de venir en dépit des recommandations gouvernementales. 

Marlioz espérait amortir en avril les gros investissements consentis en fin d’année


Ouverts depuis le 1er février, les thermes Chevalley (spécialisés dans la rhumatologie et la phlébologie) n’auront eu le loisir de fonctionner que durant un mois et demi, les voici à l’arrêt, « sans aucune visibilité » à court terme. « Nous avons pourtant souhaité poser une date de réouverture, le lundi 11 mai, cela reste jouable », espère encore le PDG de Valvital. Seulement, une réouverture nécessite 10 à 15 jours de contrôles techniques préalables. 

Chevalley à l’arrêt complet.
Administrateur du conseil national des Etablissements Thermaux, Bernard Riac a rédigé plusieurs demandes afin de faciliter la vie des curistes : « Que ceux qui ont interrompu leur cure soient remboursés au prorata temporis, qu’il soit possible de terminer une cure déjà commencée, lorsque les établissements rouvriront, que ceux qui n’ont fait que 2 ou 3 jours de cure puissent repartir sur une cure complète et que nous puissions prolonger notre activité annuelle au-delà de la date de fermeture traditionnelle ». Ainsi, les thermes fermeraient le 19 décembre au lieu du 13, « nous ne pouvons aller au-delà, compte tenu des fêtes de fin d’année ». Des souhaits qui demeurent en suspens. Non loin de là, au domaine de Marlioz, établissement thermal spécialisé dans les voies respiratoires, la donne est sensiblement la même. Fermé depuis le 16 mars, l’établissement devait attaquer une grosse période d’activité (même si le pic est atteint en été, à la différence de Chevalley). Pis, le domaine (qui rassemble les thermes, les hôtels Mercure, Ibis Styles et le spa) était en travaux. « L’hôtel Mercure et le spa sont fermés depuis le 1er décembre, leur réouverture était programmée le 1er avril, bien évidemment, nous ne pourrons pas » , indique Gilles Saint-Marcel, directeur du site. Un gros démarrage le 1er avril pouvait permettre « d’amortir » l’énorme investissement consenti – de l’ordre de 5 millions d’euros -, il n’en sera rien. Lui aussi espère une sortie de crise mi-mai, dans le meilleur des mondes.

Déjà 5 000 curistes en moins pour le groupe Valvital par rapport à 2019


Au 23 mars, à 9h, le groupe Valvital souffrait de la perte de 5 000 curistes par rapport à 2019, dont 2 118 sur la seule Aix-les-Bains, son « navire amiral ». Rien que la semaine dernière, ce sont plus de 2 500 curistes qui ont déserté. En 2020, le groupe n’a perdu « que » 5% de sa patientèle, « ce n’est pas encore dramatique » , à condition que la crise ne s’éternise pas, ce qui est mal engagé. Quant à Gilles Saint-Marcel, s’il n’a pas chiffré encore ses pertes (issues des activités thermales, de séminaires, de restauration et d’hôtellerie), il admet que les conséquences d’une prolongation de la période de confinement « pourrait avoir de graves répercussions » , notamment sur les salariés. « Aujourd’hui, nous avons 58 personnes en chômage partiel » , avertit-il. Seul l’hôtel Ibis Styles est encore ouvert, mis à disposition pour répondre à des besoins stricts (personnels sanitaires, de sécurité et hospitaliers). « Pour ne rien vous cacher, le 23 mars, 5 chambres étaient occupées, 2 l’étaient le 22… » souffle Gilles Saint-Marcel.
La conséquence de la baisse de l’activité thermale pertes porte bien évidemment sur les groupes eux-mêmes mais aussi sur l’activité économique de la ville, le PDG de Valvital rappelant que le thermalisme représente pas moins du tiers du produit intérieur brut (PIB) de la cité thermale, son incidence portant sur les hébergeurs (meublés et hôteliers) et les commerçants : « Quand les thermes toussent, la ville est enrhumée » , se hasarde-t-il. L’image reste malheureusement de circonstance. « Tout est figé, pour nous » , se désole Hélène Polyméros, président d’Aix Meublés, « nous n’avons plus rien, c’est une catastrophe, il est aujourd’hui difficile voire impossible d’envisager l’avenir à court ou moyen terme » , explique-t-elle. De nombreux curistes ont déjà versé leur acompte aux hébergeurs, ceux-ci ayant été encaissés. D’un côté les hébergeurs se retrouvent sans autre forme de revenus, de l’autre, les curistes ne peuvent, pour l’heure, pas voir leur acompte leur être rendu. « Nous sommes suspendus à une décision du gouvernement », tout comme le sont les assurances-annulations. « Sans touristes et curistes, Aix est une ville morte ». En dépit de la présence de deux hôtels sur le site de Marlioz, il faut savoir qu’ils n’hébergent que 5% des patients du domaine, les 95 autres étant disséminés dans la ville. 

Le maire prêt à défendre sa ville devant l’Etat


Quelle fin de saison peut espérer ce petit monde ? Une recrudescence de fréquentation entre juin et août, période d’ordinaire moins prisée par la clientèle âgée ? « Les gens n’aiment pas changer leurs habitudes » , confesse Hélène Polyméros, « ceux qui viennent en avril ne veulent pas le faire en été, pris par des obligations familiales ou la crainte des grandes chaleurs ». Marlioz peut encore « limiter la casse » cet été, aux dires de son directeur. Pour Chevalley, ce sera moins simple : « Nous conseillons aux gens de venir en été, autant que possible » , concède Bernard Riac, « mais clairement, nous ne retomberons pas sur nos pieds ». C’est pourquoi tous attendent de pouvoir rencontrer le maire de la ville, Renaud Beretti, afin de trouver des solutions financières à cette crise. Aucun rendez-vous n’a été pris, le maire s’est toutefois dit « préoccupé » par la situation des deux établissements thermaux, « pour leur activité comme pour leurs salariés, alors même que de forts investissements ont été engagés. Je suis également préoccupé par les conséquences sur l’économie aixoise, les hébergeurs et les commerçants ». Il a annoncé vouloir « prendre des mesures en lien avec l’office de tourisme intercommunal ». En sa qualité de président de la fédération Rhône-Alpes thermal, il s’est enfin engagé à « défendre nos stations et villes thermales » auprès de l’Etat. Parce qu’en une semaine à peine, la ville est effectivement déjà bien enrhumée.

Tous les commentaires

0 commentaire

Commenter